.......

大明，

方孝孺冥思苦想，终于也想到了其中的关窍。

“这位博主说的问题，最后还是证明了商纣王不如周文王周武王。”

“我看他怎么自圆其说。”

..........

陈勇不用等弹幕出来，当有人想要用生产力这个理论来质疑他的时候，他就已经做好了视频。

因为他知道，任何一个成体系的理论，如果不能解释历史现象，那就说明，你所说的东西有问题。

【我知道，很多人觉得生产力无法解释姬周战胜殷商。】

【我只能说，你们太死板了。】

【生产力解决不了的问题，还有他的伴生指标啊，也就是生产关系。】

【不要以为裁员，才是公司唯一的手段，这么理解的话，你也大概率就是被裁员的那一个，因为你永远也看不到稍微深入的东西。】

【既然姬周和商纣王的生产力提升水平差不多，咱们就看看生产关系三要素，就知道答案了。】

【生产关系三要素，是什么？

第一，生产资料的所有制形式。

第二，人们在生产过程中形成的地位及相互关系。

第三，产品资源的分配方式。】

【那么姬周和商纣王在生产关系中，有什么不同的地方，咱们一一对比。

第一个，生产资料的所有制形式，都是奴隶制，大差不差，耕地归奴隶主所有。

第二，人们在生产过程中形成的地位及相互关系

这个就有区别了。

商纣王拥抱的是底层，中小贵族，打开的是阶层晋升通道，改变的就是地位的问题。

而姬周锁死的也是这一点。

为什么古代要锁死晋升通道呢，因为牵扯到了第三个更关键的问题，产品和资源的分配方式。】

【古代，一切利益的争夺，最终都会导向资源的分配方式。】

【这才是利益的流动方向。】

【争夺的就是利益归谁所有的问题，也就是咱们经常说的分蛋糕。】

【商纣王的做法呢，就是让利给底层。】

【姬周的做法呢，就是把利益从底层抽取，让利给贵族。】